※ 引述《momber (站到腳痠的浪)》之銘言：
: 發現一件有趣的現象：
: 在台灣，出國旅遊的費用
: 有人幫你(跟團)小於
: 自己幫自己(自助)小於
: 幫別人(當義工)
: ????
: 是我誤會嗎？印象中出國當志工動輒10萬塊上下
: 為什麼這麼貴
你的疑問有兩部分﹕
1. 有人幫你(跟團)<自己幫自己(自助)
2. 自己幫自己(自助)<幫別人(當義工)
分別闡述如下﹕
1. 有人幫你(跟團)<自己幫自己(自助)
這就好像台北到高雄，
你坐客運單趟五六百元，
自己開私家車單趟油錢過路費可能要破千元，
為什麼有人幫你(坐客運)<自己幫自己(自己開私家車)呢？
你應該知道這跟油錢多人分攤比較有關，
跟有沒有人幫你比較無關，
如果真的要分析有沒有人幫你對費用的影響，
應該是拿「自己開私家車」與「請一個司機幫你開私家車」
這兩者的費用做比較才算客觀。
2. 自己幫自己(自助)<幫別人(當義工)
這個跟第一點差不多，
都是比較基礎錯誤造成的，
你所說的「自己幫自己(自助)」的幫是幫助你旅行本身，
可是「幫別人(當義工)」的幫跟你旅行無關，
兩者比較沒有意義，
難道我從台北到高雄善心捐款一百萬，
這一百萬也算在旅費裡面嗎？
比較正確的比法應該拿「自己幫自己(自助)」與「幫別人(當導遊或領隊)」
這兩個比才正確。
很多講法猛一看很合理，其實是張飛打岳飛，亂打一通，
舉個例子﹕
假如某年5月台灣來了1個颱風，可是下了20幾天的雨，
同年6月台灣來了2個颱風，可是其餘天都沒下雨，
5月份實際雨量比6月份多很多，
這樣我們可以說﹕
「颱風來的多 雨比較少」嗎？
很多事情只是眾多現象的集合，
彼此之間是沒有因果關係的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.8.131